开云官网登录入口:
波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基在一次公开讲话中将注意力从传统的东部威胁转向西部，明确提到要准备好保卫与德国接壤的边界。这番话一出，引起了欧洲的广泛关注和热议。波兰和德国本是欧盟和北约的成员国，应该团结合作应对外部压力，却突然显得像是互相提防。纳夫罗茨基选择在纪念1918年兰起义的场合发表这一言论，而这场起义正是波兰人反抗德国统治的历史性事件。他直言不讳地表示，波兰是一个向西开放的国家，但同时也必须随时准备保护西部边界。这个说法并非随口一提，而是带有一定的政治算计。通常，波兰的国防重点都放在俄罗斯方面，毕竟俄乌冲突尚未结束，波兰作为北约东翼国家，一直在加强东部防御。但此次总统似乎将焦点转向德国，让很多人感到意外。事实上，这反映了波兰内部的政治斗争，纳夫罗茨基代表右翼势力，常将德国和欧盟视为潜在威胁，而总理唐纳德·图斯克的亲欧派则认为这是无事生非。
纳夫罗茨基的言论并非无缘无故。波兰对德国的历史警惕由来已久。二战期间，德国入侵波兰，造成了巨大损失。波兰至今仍要求德国赔偿高达1.3万亿美元的战争赔款，但柏林方面以法律程序已结束为由拒绝讨论。这笔账在波兰人心中依然没有翻篇，尤其是在右翼阵营中，这样的一个问题常被拿出来提及。法律与公正党作为纳夫罗茨基的政治后盾，早在2023年就警告欧盟推行的德国计划会逐渐侵蚀波兰的主权。纳夫罗茨基上台后，继续强调波兰必须有自己的生存逻辑，不能完全依赖柏林的意志，不仅要捍卫主权，还要追讨历史上的公正。
这次讲话正好在兰起义周年纪念之际发表，巧妙地将历史记忆和现实政策结合在一起。兰起义发生在1918年到1919年，波兰人从德意志帝国手中夺回波兹南地区，这一事件在波兰的民族叙事中占有主体地位。总统选择在这个时刻发声，显然是想提醒民众，德国从来都不是完全善意的邻国。历史上，波兰多次被分裂，每次背后都少不了德国和俄罗斯的影子，这使得波兰人形成了强烈的生存本能，总觉得只要这两个邻国达成默契，波兰就会遭殃。如今，虽然俄罗斯在乌克兰问题上依然活跃，但纳夫罗茨基的右翼支持者更担心西方国家的影响。例如，欧盟对波兰司法的干预，或者德国的文化输出被视为对波兰传统的侵蚀。这种心态在波兰政坛越来越明显，导致对外政策有时表现得更具攻击性，甚至忽略俄罗斯，将德国视为主要的防范对象。
波兰国内的政治斗争无疑是此次事件的推手之一。纳夫罗茨基和总理图斯克代表着两种截然不同的政治力量。图斯克是典型的亲欧派，他认为，只要德国仍是北约和欧盟的成员，波兰西部的安全就不成问题，应该通过合作维系与德国的关系。然而，纳夫罗茨基却认为这过于天真，简直是出卖国家利益。他常批评欧盟的决策侵犯波兰司法主权，并将德国的软实力输出视为对波兰文化的侵蚀。这种内部分歧最终反映在外交上，讲话后，图斯克立即回击，指责总统是在煽动反欧情绪，而外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基也表示，德国作为盟友不可能构成威胁。实际上，波兰从2025年7月起就已经在与德国和立陶宛的边境实施临时管控，派遣了5000名士兵，主要是针对偷渡客从白俄罗斯方向涌入。然而，这也与德国有关，波兰指责德国边检不严，把移民遣返时不加通知，导致边境问题成为争议焦点。纳夫罗茨基的保卫西部言论，用历史背景包装现实中的移民困境，在保守派选民中获得了较高支持，但也让亲欧派认为这是在搞民粹。
这番言论不仅是波兰国内的问题，还引发了整个欧洲的关注。欧盟内部在移民政策上本就存在分歧，德国欢迎难民，而波兰和匈牙利等东欧国家则筑起了防线，大家虽同在申根区，却各自为政。波兰总统的言论让德国和欧盟陷入了尴尬，尤其是在俄乌冲突的背景下，本应团结对抗俄罗斯的欧洲，反而内部争斗不断。纳夫罗茨基的右翼路线，其实就是在借助美国的力量制衡德国的影响。近年来，波兰扩建了多个美军基地，并采购了大量美制武器，这些举动都表明波兰有意脱离集体防御框架。未来，波兰可能不再把北约当作唯一的安全保障，转而寻求排他性的同盟关系，这可能会引起欧洲的安全格局更加碎片化。历史恩怨在现代政治中继续发挥作用，波兰的举动虽然有现实的压力，但也暴露了欧盟治理体系的困境。移民、安全、历史问题交织在一起，形成了欧洲的复杂局面。波兰在欧洲的定位正在悄然发生明显的变化，但这种转变能否提高安全水平，还需要一些时间来检验。返回搜狐，查看更加多